看起來顯得遙遠(yuǎn)又沒有被完全定義的元宇宙，目前似乎已經(jīng)顯現(xiàn)出一些可行的商業(yè)模式。

       根據(jù)Gartner定義，“元宇宙”是一個“虛擬共享空間”，其中包括五個屬性：Persistent（持久性）、Immersive（沉浸式）、Device-independent（獨立的設(shè)備）、Not beowned by a singlvendor（不會被某一家廠商所壟斷）、Virtual economy（虛擬經(jīng)濟(jì)體）。
       Gartner高級研究總監(jiān)高挺近日分析道，在這其中，數(shù)字人、工業(yè)元宇宙，是兩個相對來說距離人們商業(yè)化比較近的應(yīng)用場景。放眼看，還有如NFT等，則時機(jī)尚不成熟，仍需要沉淀和演進(jìn)。“Meta的實踐不代表‘元宇宙’所有的內(nèi)涵，因為Meta走的更像是VR路線，‘元宇宙’應(yīng)該是‘虛實結(jié)合’。”他續(xù)稱，目前大熱的AR/VR眼鏡只是屬于早期“元宇宙”的一個入口，并不能代表全部。
       暢想元宇宙落地
       要探討目前階段元宇宙可行的商業(yè)模式，背后離不開當(dāng)前對相關(guān)技術(shù)場景的積累進(jìn)程，以及其商用迫切性。高挺舉例指出，如韓國的國民銀行就在探索類似“數(shù)字人”試點，因為“數(shù)字人”的目的是為了替代一些基礎(chǔ)崗位工作，甚至是終端崗位工作。“其中關(guān)鍵一點是，數(shù)字人能否跟真人建立良好的心理連接，這就要求數(shù)字人背后的技術(shù)足夠成熟。包括光線追蹤引擎，要讓數(shù)字人這個形象看上去逼真；數(shù)字人同時要懂具體業(yè)務(wù)，背后考驗的是自然語言處理、知識圖譜等技術(shù)，還要借助AI識別客戶表情和語意。這些技術(shù)其實已經(jīng)來到商業(yè)化臨界點，待慢慢逐個成熟落地后，我們認(rèn)為數(shù)字人的商業(yè)模式有可能變現(xiàn)，替代目前一些普通基礎(chǔ)工作。”他續(xù)稱。
       另一個案例是西門子與英偉達(dá)聯(lián)手創(chuàng)建的“工業(yè)元宇宙平臺”。西門子是公認(rèn)的制造工業(yè)巨頭，此前其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺就備受關(guān)注。“西門子的很多制造經(jīng)驗可以用來輸出，類似系統(tǒng)化、IT化的方式去賦能其他行業(yè)。”他稱，工業(yè)元宇宙就是一個更復(fù)雜、更高程度的“數(shù)字孿生”，西門子有能力進(jìn)行輸出，而其背后本質(zhì)考驗的是計算算力，也就是需要與英偉達(dá)合作完成的原因。
       需要更龐大的計算能力支持，原因在于對流水線進(jìn)行改造是一個龐大的工程。高挺分析道，如果有一個數(shù)字化平臺，可以高度模擬和仿真現(xiàn)有流水線情況，然后在數(shù)字世界中借用虛擬制造或模擬制造等方式把流水線進(jìn)行改造，在模擬、測試沒問題后，再從物理空間中著手改造，效率會更高、成本也大幅下降。但就需要龐大的數(shù)據(jù)量支持，還涉及3D模擬、3D仿真等足夠逼真的渲染能力、因此西門子與英偉達(dá)的合作，就是一個基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商和行業(yè)解決方案提供商的聯(lián)手，如此也會更容易帶來商業(yè)價值。
       現(xiàn)階段挑戰(zhàn)
       當(dāng)然，在應(yīng)用探索過程中，也有現(xiàn)階段需要面臨的挑戰(zhàn)。高挺表示，“工業(yè)元宇宙”的商業(yè)邏輯合理，但也有類似普適性工業(yè)類平臺同樣會面臨的應(yīng)用場景匹配問題。“工業(yè)細(xì)分成很多領(lǐng)域，那么如果一家實業(yè)公司或技術(shù)公司，要推進(jìn)‘工業(yè)元宇宙’，從哪個領(lǐng)域切入去做？比如我是做家電出身，家電的BOM（物料清單）可能有數(shù)百個，那如果想依托現(xiàn)有能力去為車企或者其他行業(yè)服務(wù)，就會面臨隔行如隔山的問題。”他續(xù)稱，所以這包括沒有對所跨越行業(yè)的經(jīng)驗，而即便有行業(yè)基礎(chǔ)、有一定算力，也會面臨在跨行業(yè)過程中很難全面鋪開的情況。
       至于哪些領(lǐng)域能夠較早跑通工業(yè)元宇宙，高挺稱，這將取決于廠商的定義和探索。諸如西門子擅長汽車制造行業(yè)，那么由于商業(yè)模式、制造能力的相似性，就可以考慮延伸到化工行業(yè)中應(yīng)用。反過來說，對不熟悉的行業(yè)則相對難以切入。“我們注意到國內(nèi)一些廠商也在探索工業(yè)元宇宙場景，或者往這個方向轉(zhuǎn)，就會遇到跨行業(yè)問題難以解決。”一度高熱的NFT領(lǐng)域面對的不確定性會更大。高挺認(rèn)為，數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈趨勢下浮現(xiàn)的泡沫，NFT則是元宇宙趨勢下的泡沫。“我認(rèn)為本質(zhì)上二者一樣，因為‘數(shù)字貨幣’涉及到貨幣是否可以由非國家主權(quán)的機(jī)構(gòu)發(fā)行，這在大多數(shù)主流經(jīng)濟(jì)體中是不現(xiàn)實的。因為很容易對一個國家的主權(quán)、金融安全形成挑戰(zhàn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)至少不會讓這件事大規(guī)模發(fā)生。”他表示，因此目前來說，數(shù)字貨幣相對邊緣化，NFT也面臨類似情況。“我覺得NFT也會面臨制造出類似金融泡沫的風(fēng)險，所以雖然現(xiàn)在沒有國家明令禁止NFT，但會看到一些互聯(lián)網(wǎng)公司旗下的數(shù)字貨幣產(chǎn)品逐漸偃旗息鼓，因為有點觸碰監(jiān)管灰色地帶的感覺，但這很難進(jìn)入到主流金融體系中去。”
       拉長時間周期來看，在不斷對數(shù)字化能力進(jìn)行迭代的進(jìn)程中，“元宇宙”或許正成為必然。高挺分析道，“元宇宙”就是一個未來數(shù)字化程度更高的世界，這個世界是以虛實結(jié)合形式展示出來的。“行業(yè)共識是數(shù)字化程度只會越來越高，終有一天成為‘元宇宙’。在此過程中，會產(chǎn)生新的商業(yè)模式、價值。”他續(xù)稱，假如把互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字化程度比作“10”，“元宇宙”的數(shù)字化程度可能會是“100”。那么屆時，所有行業(yè)本質(zhì)上都可以用“元宇宙”重新定義一遍。只不過現(xiàn)在的技術(shù)沒有那么成熟，暫時還看不到有翻天覆地的變化。這其中一個非常重要的指標(biāo)，是基礎(chǔ)設(shè)施完善程度。元宇宙要崛起，需要對網(wǎng)絡(luò)、算力有更高要求?，F(xiàn)階段還沒有實現(xiàn)，那么完全的“元宇宙”就不會到來，而呈現(xiàn)出目前一些碎片化、垂直化的場景先慢慢落地，此后會隨著時間推移逐步呈現(xiàn)。