作為科技界2022年末的頂流，ChatGPT雖然存在許多不足，但不可否認(rèn)還是引發(fā)了交互變革。那么，ChatGPT能否取代搜索引擎？今天聚象科技就給大家說說其中問題。
       相比搜索引擎，ChatGPT優(yōu)勢(shì)十分突出。當(dāng)在搜索引擎上安裝了ChatGPT插件后，它所提供的答案跟搜索引擎相比簡(jiǎn)直就是“降維打擊”。比如，當(dāng)我們搜索打游戲最快的SSD硬盤時(shí)，搜索引擎像是看到了一塊巨大的肥肉，瞬間就在頁面上布滿了廣告。而有了ChatGPT之后，我們不需要在整個(gè)頁面的廣告中尋找真實(shí)的答案，不僅節(jié)省了很多時(shí)間，也規(guī)避了上當(dāng)受騙的風(fēng)險(xiǎn)。
       當(dāng)然除了優(yōu)勢(shì)之外，ChatGPT的局限性也都不可忽視。首先是內(nèi)容的準(zhǔn)確性。比如你問它“numbers”有幾個(gè)字母時(shí)，回答卻是8個(gè)。要知道，Google搜索也曾因?yàn)樘峁┻^某個(gè)人的不實(shí)信息而被告上法庭，造成數(shù)千萬美元的經(jīng)濟(jì)損失。不僅如此，搜索引擎的另一大要求是信息的及時(shí)性，比如現(xiàn)在的天氣、最新發(fā)生的突發(fā)事件等。如果ChatGPT要持續(xù)整合這些最新的信息，就需要不斷地重新訓(xùn)練或者fine tuning。如果選擇重新訓(xùn)練，那么時(shí)間和金錢的開銷都會(huì)非常巨大；如果選擇頻繁的fine tuning，又會(huì)同步造成overfitting的問題，造成對(duì)原有知識(shí)的遺忘。
       除此之外，ChatGPT還有一個(gè)相對(duì)不明顯但是非常重要的局限性，即信息來源的不可追溯性。對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期搜索最新可靠資料的工程師來說，一個(gè)可靠的信息來源顯然比能夠回答一個(gè)問題更加重要。然而，ChatGPT在訓(xùn)練過程中，是不會(huì)區(qū)分文章內(nèi)容的真實(shí)性或者質(zhì)量的。如果我們依賴ChatGPT目前的交互形式，驗(yàn)證信息來源就會(huì)變得更加困難。
       綜合來看，ChatGPT會(huì)對(duì)搜索引擎長(zhǎng)期的交互方式帶來非常巨大的改變。這也就不難理解，谷歌內(nèi)部會(huì)在ChatGPT發(fā)布之后進(jìn)入緊急模式——Code Red，全面討論如何應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)性危險(xiǎn)。
       由于大規(guī)模語言模型目前在及時(shí)性、準(zhǔn)確性上存在不足，類似ChatGPT的技術(shù)并不會(huì)直接取代搜索引擎，而是會(huì)逐漸成為搜索引擎架構(gòu)的一部分。最理想的組合方式，就是ChatGPT生成的結(jié)果被傳統(tǒng)的搜索引擎交叉驗(yàn)證，如果準(zhǔn)確性足夠高，就會(huì)展示給用戶；如果對(duì)結(jié)果沒有十足的把握，就會(huì)提高傳統(tǒng)搜索引擎結(jié)果所占比重，提供給用戶足夠的參考。